一眼假的“绢本小草”伪作
日期:2023/07/11 18:48:33 | 类别:1 | 来源: 中国书画网
[提要]  


  一眼假的“绢本小草”伪作,通篇字距松懈,败笔病笔乱七八糟,与瘦劲灵动的怀素“纸本”真迹有着截然不同。只需把“绢本”上的单字扩展,不难发现许多修补添笔,上下不连贯的缺点。这反映出为其题跋的文征明、文嘉、宋荦、毕秋帆、吴荣光、方士庶、王文治、何绍基、释达受等人倒置真伪,对学术不行稳重,导致摹本误传为真迹,滥竽充数误导世人。

  绢本《小草千字文》是仿照怀素“纸本”真迹的伪作,又称为“小字贞元本”,并非怀素真迹。原为兰千山馆林伯寿保藏,现存放于台北故宫博物院。大约写于元末明初之间,曾被文征明等人误认为怀素真迹误导世人数百年。

  “绢本”小草通篇笔墨呆板庸俗,草法紊乱,讹夺迭出,非学习草书之佳作。这卷毫无古法用笔的“绢本”小草早已遭到学界的质疑,傍边有明末清初政治家、保藏家孙承泽和清代学者、书学理论家包世臣等人,他们直接指出“绢本小草”是伪作,不似怀素书;而知名鉴藏家朱家济先生也曾指出,六十三岁的怀素不会衰颓到这个姿态,彻底失掉了洒脱之风。这“绢本小草”应是八十岁以上的人描画的赝品。


责任编辑:陆地
注:本站发表的所有文章内容均为作者的观点,不代表中国书画网的立场,更不代表中国书画网的价值判断。
关键字:      2023/07/11 18:48:33
上一条:对‘草法’运用一望而知 下一条:一问世就布满争议仇视和不确定的当代...
→相关文章
·清幽山水中映照着果实与翎羽间那一瞬间的韵动与沉思   
·她们从岩石中缓步走出仿佛每一寸线条都述说着一段远古的神话   
·师法自然又超越自然两位仕女踏出的不仅是岩石更是艺术的边界   
·画境之外的余韵犹存山水与行旅诉说不尽的故事   
·康乐玄晖诗句联中的听觉想象与跨感官艺术体验   
·沉静与流动的对话康乐玄晖诗句联中的时间感表现   
·康乐玄晖诗句联与当代教育精神的深层关联   
·以当代审美重新解读康乐玄晖诗句联的视觉魅力   
·康乐玄晖诗句联展现的文人雅趣与人生理想   
·苏轼《鄱阳湖》中的艺术风格与诗歌技法   


诚信网站北京文化市场举报热线无线互联网业自律同盟网络110报警服务北京网络行业协会不良信息举报中心中国互联网协会

书画网版权所有 Copyright © 2001-2010 cnshuhua.cn All Rights Reserved  
  ICP经营许可证号:京ICP备14028858号-6    京公网安备 11010802025726号    

地址:北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608

客服电话:010-68707980      服务咨询QQ:601346133    1203781136

投稿邮箱:601346133@qq.com