书画网
| 分析“绢本”伪印和书风差异 |
| 日期：2023/07/11 18:50:29 | 类别：1 | 来源： 中国书画网 |
[提要] |
|
“绢本”《小草千字文》的特征是：笔画脆弱，呆板庸俗，修描补笔，草法讹夺，反映出作伪者水平低质庸俗，实际上与“瘦劲灵动”的怀素真迹比较有着截然不同。其次，“绢本”怀素签名之处也盖有〈军司马印〉伪印，归纳分析“绢本”伪印和书风差异，故为伪作无疑。 借得留神的是，怀素写的《小草千文》并没有多个版别，怀素六十岁往后的真迹只需一个版别，就是“纸本”。而藏于台北的“绢本”小草是伪作，另一个停云馆碑铭拓本也是伪作，它是依照“绢本”伪作复刻出来的。这两个版别并非真迹，其笔法与怀素“纸本”真迹有较大的差异。 而怀素晚年写的“纸本”小草真迹，用笔瘦劲圆润，清俊流美，风神隽永，古雅多姿。不愧是王羲之、王献之的笔法传人，既能严守“二王”家法，又能继往开来，开唐代草书新风，一千多年来影响深远。宋代大学士蒋之奇称道：“草书有妙理，惟怀素为得之。” |
| 责任编辑：陆地 |
| 注：本站发表的所有文章内容均为作者的观点，不代表中国书画网的立场，更不代表中国书画网的价值判断。 |
| 上一条：断定我们的家世身世 | 下一条：唐代最宝贵的书法真迹 |
本月推荐
 |  |  |  |  |  |  |
书画网版权所有 Copyright © 2001-2010 cnshuhua.cn All Rights Reserved 
ICP经营许可证号：京ICP备14028858号-6 
京公网安备 11010802025726号
地址：北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608
客服电话：010-68707980 服务咨询QQ：601346133 1203781136
投稿邮箱：601346133@qq.com