你让人工智能在创造一个艺术品的一起，再创造一个关于艺术品的故事不就行了吗？人工智能能够讲一个故事给你听，比真的更感人。实践上咱们今日听到的许多关于艺术家的故事都是真伪难辨的。

　　其次，这个问题很像是图灵查验的另一个版别。图灵查验便是隔着墙跟人谈天，要人判别墙的那儿是机器仍是人。相同的，假定现在分别由人和AI创造一段乐曲让你听，你能辨别出哪一段乐曲是AI创造的吗？

　　你之所以以为欣赏AI著作会在共同感上打折扣，是由于它现已被标清楚自己的身世，所以你就先入为主地对它有了成见。假定把一幅AI创造的绘画放在你面前，可是奉告你是某个当代画家画的，乃至还臆造一个画家出来，让这个画家以及那些关于他的故事能够被查找到，你把这些感人的故事附会到你看的著作上，会不会发生共同呢？

　　终究，创造究其实质来说，需求的不过是大脑中的一些信号罢了，那些信号人工智能也能够给你。电影《未来战警》设定在未来国际，每个人都有一个自己的人工智能替身，只需将大脑植入网络，就能够由替身替自己去做任何事。这是2009年的电影，现在看来仍是把人工智能看低了，实践上，只需有必定的学习才调，人工智能彻底能够具有主观能动性，然后替你感知国际，替你创造，不管诗歌仍是绘画。

　　所以，仍是要绕回到前面说的，全部假定人工智能无法代替人类进行艺术创造的主意，都是依据一个条件，便是人工智能不会发生清闲毅力。但以为人工智能不会发生清闲毅力，到现在为止仅仅一种人类的信念，而没有得到过实践或许逻辑证明。