书画网
| 关于窑址的变迁之争 |
| 日期：2018/02/12 11:40:09 | 类别：1 | 来源： 中国书画导航网 |
[提要] |
|
“哥窑问题，千古悬案，各家观念，形形色色。”黄骥表明，关于窑址之争，有杭州凤凰山说，有龙泉说，有河南说，有景德镇说。“态度不同，意图不同，办法不同，定论千奇百怪。”不过，在他看来，哥窑研讨的根基在于“传世哥窑”即清宫旧藏的这批哥窑，“传世哥窑”或是宫廷传承，或是清代帝王收集，以及一切从清宫流入天津、山东、扬州、上海甚至海外的器物，它们撒播有序，具有相同特征、自成体系。 先后由英国藏家Harry Garner爵士及闻名美国慈善家暨保藏家赛穆旼(Mortimer D。 Sackler)医师递藏，于1952年在伦敦的东方陶瓷学会“汝窑及官窑”展览及1954年于威尼斯总督宫展出 在研讨会上，闻名陶瓷判定专家耿宝昌将自己上过手，源于清宫旧藏的 60 多件“传世哥窑”的研讨，总结出其特征：黑胎或深色胎，器型仿青铜器，紫口铁足，乳浊釉，釉面失透、如“粥皮”，釉面油腻，器物口沿常有一道较厚的釉层，俗称“釉环”。他还表明：别具特征的“传世哥窑”瓷器是宋代产品。 |
| 责任编辑：陆地 |
| 注：本站发表的所有文章内容均为作者的观点，不代表中国书画网的立场，更不代表中国书画网的价值判断。 |
| 上一条：克什米尔风格的艺术造像 | 下一条：复合剑的“不行兼得” |
本月推荐
 |  |  |  |  |  |  |
书画网版权所有 Copyright © 2001-2010 cnshuhua.cn All Rights Reserved 
ICP经营许可证号：京ICP备14028858号-6 
京公网安备 11010802025726号
地址：北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608
客服电话：010-68707980 服务咨询QQ：601346133 1203781136
投稿邮箱：601346133@qq.com