《美术》杂志记者  郝斌

5月22日至23日，“中华文明历史题材美术创作工程”第二次专家评审会在北京中国文艺家之家举行。“工程”组委会秘书长、中国文联副主席、中央文史研究馆副馆长冯远，中国文联副主席、中国美协主席刘大为，中国美协名誉主席靳尚谊，“工程”组委会副秘书长、中国美协分党组书记、常务副主席吴长江，中国美协副主席曾成钢、韦尔申，“工程”办公室主任、中国美协分党组副书记、秘书长刘健，以及来自全国各地的评委专家共计40余人出席了本次评审会。会议由吴长江主持。

“中华文明历史题材美术创作工程”于2011年年底全面启动。2012年5月正式向社会发布创作选题，7月在四川召开“工程”创作动员大会。“工程”得到了全国美术家的大力支持。同年12月24日至25日，首轮“工程”草图观摩暨评选工作会举行，从全国征集到的1044件作品中精选出了81件入围作品（原为82件，后有1件作品弃权）。据刘健介绍，由各专业的专家组成的评委组，就首轮入围作品艺术上的不足（包括作品历史背景的问题和艺术表现上的不足）作了综合反馈，并将反馈意见传达给了每一位作者。入围作者根据反馈意见，对作品继续进行深化修改，包括作品的尺寸也要符合组委会的要求。同时，这81件作品并未全部覆盖“工程”的150个选题，并且还存在着一个选题重复画种的作品。对于首轮评审轮空的选题，“工程”组委会采取邀标的方式，首先由组委会专家邀请和推荐优秀画家对特定选题进行邀标创作；对于还剩余的选题，组委会又组织了第二次邀标，邀请美术院校、机构的著名美术家，地方的美术骨干和优秀青年美术家等参与邀标。

22日上午，“工程”第二次专家评审会全体工作会议在北京中国文艺家之家举行。本次评审会即针对参与邀标的美术家所提交的128件作品进行评审，并对首轮入围作品的最新创作草图进行了观摩。冯远首先介绍了草图征集、修改的有关情况，刘健介绍了评审的有关事项。本次评审采取不分组、每位评委对所有作品进行评审的方式进行，评委专家对邀标作品创作草图认真观摩、热烈讨论，经过初评和复评，最后精选出77件入围作品。

23日，评审会又对22日评选中得6票至12票的一个选题作品共12件进行复议，淘汰了3件；还对首轮入围的一个选题重复画种作品进行了复议，淘汰了4件。两次评审后，入围作品共计151件，其中中国画60件、油画43件、版画18件、雕塑28件、壁画2件。在23日的评审过程中，中国文联党组书记、常务副主席赵实，中国文联党组副书记、副主席、书记处书记覃志刚，中国文联党组成员、副主席、书记处书记左中一等中国文联领导来到评审现场，观摩了本次评审的作品草图。赵实代表中国文联向各评委专家表示敬意、问候和感谢。她说，作品草图非常震撼，令人欣慰。“工程”是一项非常艰苦的创造劳动，凝聚着所有参与创作的老、中、青美术家艰辛的努力与创作、丰富的想象力与创造力，也体现出了所有评审专家所给予的指导、关心和帮助，使得“工程”入围作品有了初步成就。希望通过这次“工程”，不仅能够推出一批重要的作品，也能够推出一批中青年的美术人才。

对于两轮评审过后“工程”作品草图的进展情况，评委吴长江说，从整体面貌看，发动的范围比较广、参加的美术家多，作品总体面貌还是可以的，但对历史的切入点以及在情节、细节的处理上还存在不足。因此，当前在广泛争取历史学家意见的基础上，组织美术家对作品修订在提出具体意见，根据绘画的要求在做进一步修改。“工程”是国家的重要项目，草图阶段严格说只是一个初步的想法，距离作品最终的构图还有距离。希望美术家们要重视，在此基础上加大草图创作力度，依据历史学家的建议、根据画面的要求，搜集素材、资料，进一步修改草图。评委邵大箴表示，尽管每位作者都画得很认真，但仍有一些问题，尤其是很多美术家对作品的历史文化背景不是很了解，很多作品与当时的历史情境有距离。画家要能够在历史题材和艺术创作之间找到平衡点和切入点，要与历史学家进一步沟通、讨论。艺术创作要与历史氛围相吻合，但又不是对历史的插图，尤其画战争场面的作品容易出现雷同的情况，如何创作出独特的面貌对画家来说非常重要。评委靳尚谊表示，作品关键不在大小，而在于艺术作品的质量。现在的作品大场面太多，主要人物形象不清楚，不感动人，缺少集中的东西，缺少鲜明形象，不符合艺术规律。以大取胜，不是正道。不需要大场面就不要画大，越大越难画。

对于接下来的工作，冯远指出，此两轮评审过后，仍然有13个空选题，“工程”组委会正在找专家推荐、联络。在8、9月份，针对13个空选题作者的作品草图创作情况以及邀标作品的修改情况，“工程”组委会还将举办一次评审会。目前是专业评审，在未来适当的时间，“工程”组委会还计划举办一个小范围的“工程”作品草图的观摩展览，接受社会的监督。“工程”是一个重要的国家项目，主办单位非常重视，50余位评委认真负责，保证“工程”的顺利实施和圆满完成。