环绕“力势” 后世书家理论上行数墨寻 |
日期:2023/07/26 12:53:18 | 类别:1 | 来源: 中国书画网 |
[提要] |
字集句捃,不厌“反刍”。晋成公绥《隶书体》、索靖《草书势》、王羲之《用笔赋》、王珉《行书状》和南朝萧衍《草书状》等等,在秦汉“力势”理论上都采用华丽辞藻绵绵铺陈其特征与意义。但此时,他们所述不同书体“力势”有着不同要求、不同书家“力势”出现不同容颜,“力势”作为书法生命意趣的外现办法等内容,都可视为“反刍”过程中的增益与拓宽,自有新意丰厚其间。但唐后特别宋明开始出现“反刍”异化现象。如唐林蕴在《拨镫序》中说:“殊不知用笔之力,不在于力,用于力,笔死矣。”宋米芾在《海岳名言》中说:“学书贵弄翰,谓把笔轻,天然手心虚,振迅单纯,出于意外。”同年代黄庭坚在诗中说:“世人尽学兰亭面,欲换凡骨无金丹。谁知洛阳杨风子,着笔便到乌丝栏。”必定程度上无视“力势”的价值与位置,偏重书法重在书家心悟意会,以神使笔,不再受“力势”颐指气使、听其派令。这种理论异化,失去了“力势”来源主旨,使得帖学逐步走上靡俗阴柔、以愉悦感官的甜熟之途。细观明代诸帖,多有此害处,以馆阁书体为盛,妍媚有余,凌厉缺少,笔画单调丝无改动,结构固化枯瘠疲软,不时为社会所诟病。 |
责任编辑:陆地 |
注:本站发表的所有文章内容均为作者的观点,不代表中国书画网的立场,更不代表中国书画网的价值判断。 |
上一条:溪山行旅图中的动态与静态融合... | 下一条:碧玉红霞:中国朝鲜族实力派女画家李... |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
书画网版权所有 Copyright © 2001-2010 cnshuhua.cn All Rights Reserved
ICP经营许可证号:京ICP备14028858号-6 京公网安备 11010802025726号
地址:北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608
客服电话:010-68707980 服务咨询QQ:601346133 1203781136
投稿邮箱:601346133@qq.com