连续城市文明传统考虑 |
日期:2023/02/06 12:16:03 | 类别:1 | 来源: 中国书画网 |
[提要] |
“大房顶”这把“火炬”却没有构成“燎原之势” 。虽然经历了近百年的翻开,但“大房顶”修建的实践效果数量并不多,更没有成为我国城市修建方法和文明风格的干流。由此,或许咱们也应该反思某些“大房顶”修建是否具有方法主义问题?比如此类修建的工程结构是现代的、西方的,民族元素仅体现在装饰上,因此除掉文明符号功用外,这种修建方法,或者说其间的传统文明元素,缺少有用功用作为支撑。而房顶和装饰的额外投入,又形成人财物力过度开支乃至糟蹋。梁思成先生就曾批判“大房顶”修建是“穿西装戴红缨帽” ,不伦不类。并且“糜费侈大” ,“不常适用于我国一般经济现象,所以也不能广泛” 。再者,某些“大房顶”修建是否也必定程度上与社会脱节?修建大师刘敦桢先生曾提出:传统文明和古物的维护, “在原则上,不是为保存而保存,而是使修建纪念物为今日公民利益服务。 ”其所针对的就是“大房顶” 。这类修建虽能比较成功地展示国家、城市形象,但有时无法有用地满足民众需求与利益,这或许也是其难以在社会上广泛推广的原因。第三,是否某些“大房顶”修建方法也必定程度上体现了近代以来国人对待传统修建文明的某种有用主义、功利主义心境?人们往往将传统文明作为满足城市翻开实践需求的途径和东西,而没有充沛地消化吸收其内在精华。对民族传统了解的缺少,使传统与现代元素被强行捏合而非有机融合。这些或许都应是咱们未来重塑城市容颜,连续城市文明传统中所应考虑的。 |
责任编辑:陆地 |
注:本站发表的所有文章内容均为作者的观点,不代表中国书画网的立场,更不代表中国书画网的价值判断。 |
上一条:为传统城市和修建文明传承立异拓荒... | 下一条:谈“兴起”尚早, 为国漫向好拍手... |
→相关文章 | |
·一代书画大师孙其峰逝世,享年104岁!曾师从徐悲鸿 | |
·中日韩高档美术院校纸上绘画作品聘请拓展幕 | |
·纸和印刷是我国对世界文明的奉献 | |
·传统手工之美的当代活性 | |
·不止于书法国纸艺展 | |
·用专业的水准打造高质量彩宝 | |
·茆永忠书法(之四):颜色 颜值 颜体 | |
·茆永忠书法(之三):苦研 思变 求新 | |
·茆永忠书法(之二):学古 入古 出古 | |
·茆永忠书法(之一):体正 气虹 意长 |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
书画网版权所有 Copyright © 2001-2010 cnshuhua.cn All Rights Reserved
ICP经营许可证号:京ICP备14028858号-6 京公网安备 11010802025726号
地址:北京市海淀区中关村东路18号1号楼B1608
客服电话:010-68707980 服务咨询QQ:601346133 1203781136
投稿邮箱:601346133@qq.com